Hace unos días, la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) se colgó una flamante medalla de bronce nacional tras colocarse en el tercer lugar del ranking de las mejores universidades de matemáticas en México en 2026. Según el jefe del Departamento de Matemáticas y Física, este logro es el resultado del "rigor científico" y la capacidad para resolver "problemáticas complejas". Es una verdadera lástima que todo ese brillo intelectual y la "teoría de optimización" jamás lograran cruzar el pasillo hacia la oficina de la rectoría, donde las matemáticas básicas parecen ser tratadas como una especie de magia negra incomprensible.
Mientras los investigadores de la UAA colaboran en proyectos de vanguardia, sus últimos tres líderes espirituales y administrativos han demostrado una habilidad matemática inversa digna de un premio de comedia. Repasemos cómo las cuentas de la institución se sometieron a una dolorosa división sin que nadie en la cúpula pudiera resolver la ecuación de la Estafa Ponzi.
1. El Teorema del "Creo Saberlo" de Javier Avelar
Bajo la gestión del exrector Javier Avelar González, la universidad aplicó una sustracción mágica de 330 millones de pesos de sus fondos: 200 millones evaporados en un esquema Ponzi y otros 130 millones invertidos en "bonos basura" de alto riesgo. Ante semejante agujero negro financiero, Avelar declaró con asombrosa tranquilidad matemática que "cree saber" quién cometió el fraude, pero —¡vaya detalle!— no tiene pruebas ni documentos que respalden su teoría. Para coronar su brillante lógica, insistió en que "nadie se puede lavar las manos", pero inmediatamente procedió a frotárselas con jabón al asegurar que él "no obtuvo ningún beneficio económico". Una hipótesis digna de reprobar cualquier examen de álgebra elemental.
2. El Blindaje Post-Saqueo de Sandra Yesenia Pinzón
Luego llegó el turno de la exrectora Sandra Yesenia Pinzón Castro, quien entregó el cargo en enero de 2026 con "la frente en alto". Con una lógica que desafía la gravedad financiera, Pinzón afirmó muy oronda que la Estafa Ponzi "no afectó su gestión ni los logros institucionales" y que "los resultados hablan por sí solos". Claro que sí, porque perder cientos de millones de pesos destinados a contingencias universitarias es solo un insignificante error de redondeo que no debería arruinar una buena foto de graduación. Eso sí, presumió haber trabajado arduamente para "poner candados y blindar" a la institución... justo después de que el cofre del tesoro ya había sido saqueado por completo.
3. El "Teorema de la Buena Fe" de Juan Carlos Arredondo
Para cerrar con broche de oro esta trilogía del desastre contable, el actual rector, Juan Carlos Arredondo Hernández, asumió el cargo en enero de 2026. Presumiendo que bajo su mando no habrá estafas porque "estaríamos mal teniendo un abogado como rector", Arredondo acaba de formular la contribución más cínica a la aritmética jurídica: el descarte de la cárcel para los exrectores involucrados porque, según su análisis, "actuaron de buena fe".
Para el rector Arredondo, que sus antecesores (quienes siguen cobrando dentro de la institución) pisen la prisión "no es justo", por lo que ha prometido que la UAA participará para "proteger a nuestra comunidad". Así es: en el nuevo universo matemático de la UAA, perder el dinero de los estudiantes se castiga con una inhabilitación administrativa o una destitución, pero jamás con una celda. La "buena fe", al parecer, rinde un interés mucho más alto que cualquier instrumento bursátil.
4. La Fiscalía y el Poder Judicial: Maestros de la ocultación de variablesPor supuesto, las autoridades estatales no podían quedarse atrás en esta lección de aritmética absurda. La Fiscalía General del Estado (FGEA) se anotó un punto de comedia involuntaria al detener a Claudia "N" (exjefa de Presupuesto) en nada más y nada menos que la Posta Zootécnica de la propia universidad. Sí, resulta que tras desatar el desfalco y "renunciar" para no interferir con las investigaciones, la universidad tuvo a bien reubicarla en un cargo administrativo donde seguía cobrando tranquilamente unos 19 mil pesos al mes. Estaba tan "escondida" que la capturaron al lado de las cabras.
Y para rematar, el Poder Judicial del Estado aportó su propia fórmula de transparencia cero: decretó que las audiencias penales del caso debían ser secretas. ¿La brillante justificación? Que revelar los detalles del desfalco de 393 millones de pesos podría "causar perjuicio" a la UAA. Un aplauso de pie para los jueces: la mejor manera de resolver una ecuación de corrupción con recursos públicos es ocultar todas las variables para que los ciudadanos y estudiantes de Aguascalientes jamás puedan ver cómo se esfumó su dinero.
Felicidades a la UAA por ese tercer lugar en matemáticas. Ahora solo falta que organicen un curso remedial de aritmética básica, con carácter de urgente y obligatorio, para sus autoridades pasadas, presentes y futuras.
|| enDOSminutos.com || Realidad Irreverente ||
